鹭羽 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI股票配资注册
精彩，实在是精彩！硅谷“甄嬛传”——老马、和llya的爱恨情仇又更新了。
刚刚奥特曼就OpenAI个人持股情况出来回应：
我现在真希望我早一点接受了股权，就能大大减少阴谋论。
继早前OpenAI正式官宣重组后，眼尖的网友就发现，奥特曼继续保持对OpenAI的0股权，不过原因嘛，他也一直没说。
那为啥现在出来回应呢？还得从最新披露的llya52页证词说起，里面详细记录了当年奥特曼被“宫斗”的来龙去脉。
而这个证词的始作俑者，正是。
他俩也算是缠缠绵绵吵到天涯了，不是在起诉对方，就是在互怼，这不他俩为这事又吵起来了……
先是奥特曼晒出自己的退款记录，七年前买的，至今还没收到货。
这奥特曼一挑衅吧，老马坐不住了，也是第一时间跑到评论区回复，已经在24小时内退款，并继续指责奥特曼是个小偷：
你偷了一个非营利组织。
随后更是转发llya的证词拱火：
奥特曼则回呛道，是他将马斯克留下的遗物变成了有史以来最大的非营利组织，他们的组织重构没有任何问题。
毕竟在OpenAI，奥特曼可是一毛钱股份都没有。（doge）
有点后悔，但还是热爱至上
奥特曼从不持股，已经不是什么新鲜事了。
早在2019年OpenAI首次调整组织架构，创建限制性营利实体OpenAI LP时，奥特曼就出乎意料地打破了硅谷惯例——担任CEO但不持股，每年只拿基础薪资。
而在此次架构重组之前，就有消息透露，OpenAI董事会考虑授予Altman7%的股份，但等公告出来结果却让人大跌眼镜，这次奥特曼还是分文不取。
他一贯的说法是，自己已经足够富有，不需要再从OpenAI赚钱。（我不爱钱硅谷版）
不过u1s1，他之前创办投资过多家初创公司，比如Loopt、Reddit等，确实已经赚得盆满钵满，但要说不爱钱还这么拼，总得有个让人信服的理由吧，难不成想学隔壁老马去火星？（doge）
于是在他最新的长文回应中提到，还是因为热爱，但也有点后悔。
一则人们普遍对金钱激励表示理解，但他不要钱只想发展技术，格格不入的价值观反而引发了大规模的阴谋论。
没有人相信他是真的热爱，虽然事实的确如此：
我认为技术很酷，喜欢拥有一些影响技术和社会发展的能力。
所以奥特曼表示，没要股份或许是个错误的决定，如果当初接受了，那相应聚集在他身上的讨论也会少很多。
其二他将OpenAI的工作描述为“我们这一代人最重要的科学工作”，虽然当前发展的部分并不完全有趣，但仍然充满价值。
这是极其痛苦的，而且常常想要放弃，但一想到这是能够在宇宙中留下痕迹的机会，就觉得还是值得的；大多数人都没有这样的机会，我很感激。
不过他也补充道，在他有了孩子之后，努力工作变得非常困难。
最后他一如既往地强调，AGI将会是人类迄今为止构建的最重要的技术，而他喜欢过上有趣的生活。
听起来似乎答案已经很明了，但事实真如他说，just for热爱吗？其实也并不尽然。
回到OpenAI特殊的股权架构上，可以发现有这样一条有意思的规定：当LP（有限合伙人）和公司安全使命发生冲突时，未持股的董事会成员有权投票决定公司走向。
也就是说，奥特曼不要钱，要的很可能是权。
以牺牲个人短暂利益的方式，换取对公司的完全掌控，而且不将个人财富与公司估值强绑定，就能以相对中立的态度在安全和盈利之间做出决策。
因为OpenAI的使命始终是“安全第一、造福人类”，有时候为此必须放慢商业化步伐或推迟强大模型的发布，而这显然不被资方所认可。
除此之外，虽然明面上OpenAI他一股都没有，但和OpenAI有合作关系的其他公司，他可是投资了，比如合作方AI芯片初创公司Rain Neuromorphics，以及他也曾一度通过红杉基金代持OpenAI部分股份。
所以网友们对他的说法并不买账，不持股可能只是他的策略。
但不持股也带来了严重的公司管理问题，之前董事会罢免奥特曼职位一事，就部分源自这种“非营利控制vs商业执行”的结构冲突，而最近llya在奥特曼与马斯克官司的最新证词中，也证实了这一说法。
Ilya的52页小作文
最新公开的证词，来自上个月马斯克和OpenAI律师对llya的联合质询，包括对奥特曼被解雇事件的详细描述、对AGI的看法，以及最终离开OpenAI的原因。
从证词来看，“宫斗”事件是llya和时任OpenAI CTO的Mira Murati早有密谋，甚至为此策划了一年之久。
在事情发生前，llya便准备了长达52页的备忘录（OpenAI.pdf），包括奥特曼与其他高管的聊天记录，以说服董事会成员开除奥特曼。
原因无他，因为奥特曼本人撒谎成性、挑拨离间。
比如说，奥特曼曾告诉Mira，GPT-4 Turbo无需OpenAI部署安全委员会的批准，但在正式发布后，OpenAI发言人则公开表示，其内部安全委员会已经批准该模型通过。
奥特曼也热衷于让他的高管们彼此之间相互对抗，例如在Anthropic创始人Daniela Amodei还在OpenAI时，奥特曼就曾挑拨离间Daniela和Mira的关系。
llya还提到，Mira曾私下告诉他，当年奥特曼离开Y Combinator转而担任OpenAI CEO，并非他的本意，他其实是被YC踢出去的。
因为他在YC疯狂制造混乱，同时开多个项目，还让员工们相互对抗，被认定为管理失职。不过这一点被YC联合创始人Paul Graham所否认，他表示YC没有解雇奥特曼。
至于llya和奥特曼的私人矛盾，还是绕不开Dario。
Dario曾希望接手OpenAI的所有研究工作，并解雇Greg Brockman（llya记录中Greg存在职场霸凌的行为），但奥特曼和Greg同气连枝，拒绝了他的请求，于是llya对此相当生气，以及在有关公司的运营方式上，奥特曼也经常自相矛盾。
插句题外话，证词里显示OpenAI当年还差点和Anthropic合并......
于是他开始推动董事会解雇奥特曼，但让他没想到的是，公司员工竟然集体反对这一决定，并签署联名信、辞职威胁董事会，于是llya只好转而支持奥特曼回归。
不过虽然“宫斗”事件已经告一段落，但背后OpenAI在营利和非营利之间的反复摇摆也逐渐浮出了水面，llya随后也离职创办自己的AGI安全公司，而马斯克也将奥特曼告上法庭，指责其背离非营利初衷。
不过无论谁是谁非，都不影响OpenAI现已经成为了新的硅谷AI领头羊，每年的收入超过130亿美元，且正在急速增长中，并预计公司总营收将在2027年达到1000亿美元。
而无论是奥特曼的零股权，还是公司结构重组，OpenAI的目标都指向同一点——IPO上市。
据报道，OpenAI正在准备以1万亿美元的估值进行IPO，这也将成为有史以来最大的一轮IPO。
所以或许对于奥特曼来说，成为一家万亿美元级的“非营利性”公司的CEO，要比凭借股份赚钱有吸引力得多。
参考链接：[1]https://x.com/sama/status/1983941806393024762[2]https://www.lesswrong.com/posts/9mp6vBwxitoZcvDmG/ilya-sutskever-deposition-transcript[3]https://x.com/distributionat/status/1984924017628000296[4]https://techcrunch.com/2025/11/02/sam-altman-says-enough-to-questions-about-openais-revenue/[5]https://techcrunch.com/2024/12/19/sam-altman-once-owned-some-equity-in-openai-through-sequoia/[6]https://www.theinformation.com/articles/openai-founder-discusses-anthropic-merger-talks-internal-beefs-deposition?rc=p2bxcy[7]https://www.youtube.com/watch?v=Gnl833wXRz0
美港通提示：文章来自网络，不代表本站观点。
